Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]
Domingos Amaral
Até agora, ouvi muita gente a falar nos "danos psicológicos" de perder por 4-0, mas ouvi poucos a referir o que interessa mesmo.
Nos Mundiais, desde 1998, o primeiro critério de desempate não é os resultados entre as equipas, mas sim a diferença de golos.
Ou seja, o "goal average", para os amigos.
Ora, perder 4-0 contra a Alemanha não é apenas perder 3 pontos, nem sofrer psicologicamente.
Perder 4-0 é cavar um fosso de -4 no "goal average", o que é terrível.
Aparentemente, ninguém deve ter pensado nisso antes do jogo.
Paulo Bento entrou para ganhar, esquecendo-se que teria sido bem mais inteligente jogar lá atrás, e sofrer poucos golos, como aconteceu há dois anos, quando perdemos apenas por 1-0.
Acho que faz falta um SIF, um Serviço de Informações de Futebol, que informe os treinadores destas coisas, para eles perceberem que perder por 1 não é o mesmo que perder por 4 numa prova onde o "goal average" é essencial.
Sim, eu sei que se Portugal ganhar os 2 jogos segue em frente, pois faz seis pontos e...
Será que segue mesmo?
Não caros amigos, mesmo com 6 pontos pode voltar para casa.
Querem ver um cenário em que isso acontece?
Imaginem que a Alemanha ganha ao Gana por 2-0. Fica com 6 pontos e +6 em golos.
Imaginem também que Portugal vence os Estados Unidos por 2-1.
Portugal ficaria com 3 pontos e -3 em "goal average" e os Estados Unidos manteriam os 3 pontos e ficariam com 0 de "goal average".
E se na terceira jornada a Alemanha perder com os EUA por 1-0?
É improvável, mas pode acontecer, e nesse caso teríamos Alemanha com 6 pontos e +5 golos, e EUA com 6 pontos e +1 em golos.
Estão a ver o problema?
É que, nessa situação Portugal teria de vencer no mínimo por 4-0 o Gana, para empatar com o "goal average" americano.
Acham fácil?
Eu não acho, e por isso é que digo que Paulo Bento devia ter escolhido a contenção e não o desafio à Alemanha.
Há quatro anos, também a Argentina de Maradona levou 4 da Alemanha, nos quartos-de-final do mundial na África do Sul.
O primeiro golo foi logo aos 3 minutos, por...Muller, mas depois a história foi um pouco diferente.
A Argentina foi tentando, e na última meia hora arriscou demais, jogou aberto e...lixou-se.
A Alemanha marcou 3 golos e arrumou para sempre com a carreira de Maradona como treinador.
Esta recordação devia ter servido como lição para Portugal, na abordagem do jogo de ontem.
Contra a Alemanha, só vence quem defende muito bem, fechado lá atrás, como a Itália, em 2012, ou a Espanha, em 2010.
Paulo Bento não aprendeu essa lição nos jogos dos outros, nem no seu próprio jogo contra a Alemanha.
Há dois anos, perdemos por 1-0, o que não foi nem fatal, nem humilhante.
Desta vez, tudo foi diferente, e tudo começou com uma péssima escolha de estratégia.
Portugal quis discutir o jogo de igual para igual, e com a Alemanha isso é sempre fatal.
Em vez de jogarmos fechados, a deixar o tempo passar, armámo-nos em carapaus de corrida e tramámo-nos.
Mas, esse não foi o único erro grave.
Olhando para a nossa equipa, é impressionante constatar que mais de metade dos 11 tiveram imensos problemas físicos nos últimos meses.
Pepe esteve lesionado, Coentrão e Hugo Almeida também, Meireles idem, Ronaldo é o que se sabe e Nani quase não jogou em seis meses.
Faz algum sentido entrar em campo com tantos problemas físicos e tanta falta de ritmo?
Pepe, Coentrão, Meireles e Hugo Almeida não deviam ter jogado, e Ronaldo e Nani só devem jogar porque sem eles não somos nada.
Se juntarmos estes dois erros - a estratégia aberta e a debilidade física - percebemos que Paulo Bento desta vez errou em toda a linha.
Depois, a somar a isso, apareceram os erros individuais, alguns escandalosos e incompreensíveis.
Rui Patrício: dois pontapés oferecidos aos alemães, que só não deram golo por milagre, e uma fífia que deu a Muller o 4-0.
João Pereira: uma falta clara, que deu um penalty.
Bruno Alves: comido no 2-0 no ar, comido no 3-0 no chão.
Pepe: comido no 2-0 no ar, cabeçada a Muller e expulsão.
Coentrão: uma nulidade no ataque e na defesa.
André Almeida: uma fífia no 4-0.
Miguel Veloso: uma nulidade absoluta.
Raul Meireles: outra nulidade absoluta.
João Moutinho: o seu pior jogo de sempre na selecção.
Na verdade, foi a malta do ataque a única que esteve razoável, sobretudo Nani, mas também Ronaldo e Éder tentaram lutar.
E agora?
Bem, além de todas estas falhas, houve ainda uma falha clara de informação.
Será que na seleção alguém sabe que o primeiro critério de desempate é o "goal average" e não os resultados entre as equipas?
Sofrer 4 golos e não marcar é um passo na direção do abismo.
Agora, não existe apenas a pressão de ter de ganhar aos Estados Unidos, existe também a obrigação de marcar vários golos, pois eles têm +1, e nós temos -4, no goal average.
Eu sei que ainda é cedo, que se ganharmos os dois jogos seguimos em frente e essas tretas todas, mas depois da maior derrota de sempre, as coisas ficaram mesmo pretas.
Até ontem, o Top 3 das derrotas humilhantes de Portugal eram o Portugal-Marrocos em 86 (1-3); o Portugal-Coreia, em 2002 (0-1); e o Portugal-Estados Unidos, em 2002 (2-3), mas esta derrota entrou directamente para o primeiro lugar.
Mesmo que Portugal avance para a fase seguinte, o que eu acho muito difícil, esta nódoa já ninguém a tira da nossa memória.